Крыша из сип панелей для дома

Говоря о кровле из СИП-панелей, будем подразумевать, что речь идет о скатной крыше и о теплом чердаке. Оптимальность варианта выбора крыши при СИП-технологии определяется минимизацией порезки панелей. Обычно строится двускатная крыша.

Споров об эффективности теплой кровли из СИП-панелей нет. Есть разные мнения  об экономической целесообразности этой работы и о том, что обычная стропильная система проще.

При больших пролетах традиционные перекрытия по деревянным балкам могут оказаться лучше SIP перекрытий. Вопрос не только в цене. …

Собирать межэтажное перекрытие и крышу из SIP панелей физически сложно. Если со сборкой балочного перекрытия и стропильной крыши легко справляются два человека, то для работы с SIP панелями на высоте требуется четыре и более человек. При больших пролетах потребуется система подпорок. Часто сборка больших элементов перекрытия или крыши из SIP панелей ведется вне дома. Монтируются такие элементы с помощью подъемного крана…

Собирать крышу из SIP под кровлю, которая не требует сплошной обрешетки, не очень рационально…

Собирать своими руками сложную крышу из SIP очень сложно, по сравнению со стропильной…

Это мнение сайта фирмы «Хотвелл», одного из ведущих производителей домов из СИП- панелей. Специалисты этой компании одной из основных проблем при строительстве кровли из СИП-панелей считают дороговизну стыковочного бруса толщиной 150 и 200 мм.

Другие компании, в том числе и североамериканские, решают эту проблему, набирая нужный размер из бруса 50×100 мм.

Рис. 1. Сборный брус из бруса 50х100.

При строительстве домов из СИП–панелей мауэрлат выглядит не традиционно. Одновременно он является и стыковочным брусом. Верхняя его часть часто делается с уклоном, который соответствует углу уклона крыши.

Рис. 2. Мауэрлат при строительстве кровли из СИП-панелей.

Отличается и стропильная система. Существуют три варианта кровель из СИП-панелей.

1. Кровля без прогонов

Основа данной конструкции: мауэрлат, коньковый брус и стыковочные брусья, которые работают как часть стропильной системы.

Рис. 3. Кровля без прогонов. Фото с сайта stavitel43.ru.

По строительным правилам расстояние между коньком и мауэрлатом не должно превышать 4 метра. При большей длине делают промежуточный прогон.

2. Кровля с промежуточными прогонами

Рис. 4. Кровля с промежуточными прогонами. Фото с сайта www.hotwell.ru.

Прогоны это способ увеличить прочность кровли. Как в мауэрлате их верхняя грань скошена и соответствует углу наклона. Коньковый брус тоже имеет две скошенные верхние плоскости.

Рис. 5. Кровля с промежуточными прогонами.

3. Кровля со стропильной системой

Чаще всего стропильная система возникает, как страховочный вариант. Иногда чердачное пространство делится на теплую и холодную зоны. В таком случае строители, считая, что стропила все равно делать надо, делают заодно их на всю крышу.

Рис. 6. Кровля со стропильной системой.

Принципиальная разница в устройстве кровли на рисунке видна. Можно понять и отличия в стоимости.

Способ укладки

По данным Международной Ассоциации домостроительных технологий СИП (SIP) (ранее известной как Ассоциация каркасно-панельного домостроения «ЭКОПАН») требования к кровле из СИП-панелей таковы:

  • Для кровли нормой ассоциация считает СИП-панели толщиной 224 мм;
  • Шаг закладного бруса – 625 мм. У российских производителей есть определение «усиленные кровельные СИП-панели». В данном случае все параметры сохраняются кроме ширины. Она будет в два раза меньше;
  • Есть примечание. Разрешается установка сип-панелей толщиной 174 мм с тем же шагом закладного бруса.

Браком производители считают:

  • применение панелей тоньше 174 мм;
  • использование панелей с толщиной ОСП менее 12 мм;
  • монтаж не усиленных панелей с шагом 1250 мм.

Возможные последствия – от провисания потолка до разрушения конструкции.

Большинство строителей домов из СИП-панелей делают их укладку перпендикулярно коньку. Это неоспоримо при кровле без прогонов и с прогонами. При использовании стропильной системы  существует вариант укладки СИП-панелей параллельно мауэрлату.Посетите наших партнеров,shoes – лидеры модной обуви!

Рис. 7. Монтаж кровли из СИП-панелей. Фото с сайта www.eaglepanelsystems.com.

На  фото видны ребра жёсткости, смонтированные уже в самой панели. Такое решение позволяет монтировать СИП-панели любым способом.

Ниже приведены варианты из технической документации. Проектировщику всегда виднее.

Рис. 8. Выбор типа кровли при проектировании.

Угол уклона

Сайты строителей утверждают, что кровли из СИП-панелей нужно делать  с углом уклона более 5 градусов. Если скат делается не из цельных панелей, тот угол должен быть больше 7 градусов. Это не совсем правильно. Такие малые углы для теплой кровли нужны только в случае, когда внутренняя сторона панели является потолком. Сооружение тёплого чердака в недоступном пространстве смысла не имеет.

Есть и другое ограничение. Кровля не заканчивается на СИП-панелях. Далее будет кровельное покрытие. По информации сайта компании «Технониколь», устройство мягкой кровли возможно на скатах с уклоном не менее 12 градусов. Мягкая кровля – это кровля со сплошной гидроизоляцией. Металлочерепица и ондулин потребуют большего угла наклона. Это разумно. И снег, и дождь на крыше задерживаться не должны.

Европейский вариант энергосберегающего дома – дом с солнечными панелями. Они могут стать и кровельным покрытием. Угол уклона в таком случае проектируется с учетом технических характеристик солнечных панелей.

Рис. 9. Монтаж кровли из сип-панелей с солнечными батареями.

Рис. 10. Кровля из сип-панелей с солнечными батареями.

Самая спорная тема

Суть вопроса – наличие вентиляционного зазора. С ондулином и металлочерепицей эта проблема обсуждается не сильно. Центр споров – мягкая кровля.

Самый распространенный вариант такой кровли – битумная черепица или гонты. Технология их установки предполагает сплошную гидроизоляцию наружной поверхности.

Уровень спора – не дилетантский, а мнение производителей.

Подборка разных мнений

Рис. 11. Повреждённая кровля из СИП-панелей. Фото с сайта www.hotwell.ru.

На фото видно, что основные повреждения обшивки SIP возникли в районе стыков панелей. Наиболее вероятная причина — проникновение пара  под гидроизолирующую подложку мягкой черепицы из мансарды через некачественные стыки SIP панелей.

Эта фотография — главная «страшилка» в Интернете. Анализ ситуации всегда начинается словами: «скорее всего», «вероятно», «возможно». Результатов полноценных исследований не существует. Вариант – бракованное ОСП не рассматривается. Можно сделать уйму фотографий проблемного железобетона, но это не будет говорить об ущербности технологии.

Мнение специалистов компании HotWell:

Основное правило устройства многослойных ограждающих конструкций — паропроницаемость стены должна расти от внутренней поверхности (теплое помещение) к внешней (улица). Если сделать наоборот, дать пару из теплого помещения легкий вход и затруднить выход, то в ограждающей конструкции он и останется, смачивая и разрушая строительный материал.

Мнение специалистов компании Строник:

Рис. 12. Простое решение Экопан. (1. Кровельное покрытие; 2. Обрешетка; 3. Подкровельная гидроизоляция; 4. КТП панель (SIP, Экопан); 5. внутренняя отделка.) Фото с сайта stronik.ru.

Мы используем любые кровельные материалы. Наши дома — это обычные дома. Правда в случае дома из панелей Экопан с мансардным этажом, у клиента появляется возможность выгодно использовать преимущества SIP панелей — крыша сразу готова под покрытие типа мягкая кровля, то есть имеет сплошное основание из ОСП.

Мнение специалистов компании HotWell:

Осторожно: укладка мягкой черепицы и других кровельных материалов непосредственно на SIP панель без вентиляционного продуха (зазора) идет вразрез с общими принципами устройства кровельного «пирога». Мягкая черепица полностью закрывает выход пара из SIP панели наружу. Это опасно.

Мнение специалистов компании Эконом-дом:

Кровельное покрытие – металлочерепица по дополнительной обрешетке, или битумная черепица (мягкая кровля), которая укладывается по поверхности панелей ската крыши.

Мнение с сайта goodkrovlya.ru:

Когда крыша собрана, ее покрывают сплошной гидроизоляцией. Вентиляционный зазор не требуется. На изоляцию можно укладывать кровельное покрытие. Чаще всего используют битумную черепицу, однако можно выбрать и другой материал, главное — понимать свойства различных покрытий и на основе этого понимания принимать решение.

Компания KingSpan считает, что вентиляционный зазор должен быть:

Рис. 13. Кровельный пирог KingSpan.

Суть этого спора проста. Можно ли сделать внутреннюю пароизоляцию, превосходящую пароизоляцию внешнюю. Американские производители считают, что герметизацией швов этого добиться можно. Большое внимание уделяется и стыкам панелей с дверными и оконными проемами. Российские строители предпочитают делать кровельное покрытие с вентиляционным зазором. Англичане придерживаются того же мнения.

Вопрос решается качеством герметизации стыков. Американские требования к панелям ОСП ниже европейских. Если идеальная пароизоляция получается в США и Канаде, она получится и в Европе.

Рис. 14. Пароизоляция кровли из СИП-панелей.

Способы крепления

Все способы крепления СИП-панелей апробированы давно и описаны в альбомах SIPA (Американской ассоциацией производителей SIP- панелей):

Рис. 15. Cпособы крепления СИП-панелей в кровле.

Здравый смысл и опыт могу подсказать и другие варианты.

СИП–панель вещь дорогая. Существуют технологии предусматривающие свес кровли из СИП-панелей. Это расточительство. Нормальный свес можно сделать без утеплителя (он там и не нужен) и без внутренней панели ОСП.

Рис. 16. Свес кровли из СИП-панелей.

Варианты экономии

Если планируется  металлическое кровельное покрытие, интересным решением может стать применение комбинированных сэндвич-панелей. Внутренняя сторона в них – лист ОСП, а наружная – металл. Такие панели на российском рынке представлены, но толщина утеплителя чаще всего для кровли мала.

Второй способ экономии – панели СИП  с «серым пенопластом». Правильное определение  утеплителя – пенополистирол с добавками графита. Технология была разработана компанией BASF в 1995 году. Тепловое сопротивление этого материала выше, чем обычного пенополистирола. Существенно уменьшить толщину панелей скорее всего не получится, но кровля будет более теплой. Официальное название материала – NEOPOR.

Рис. 17. Сравнение теплоизоляционных свойств NEOPOR с другими материалами.

Рис. 18. Характеристика теплопроводности NEOPOR.

Перспективы

Кровли из панелей СИП делали и делать будут:

  • Уменьшение проблематичных мест решается увеличением размеров панелей. Идеал — один скат из цельной панели;
  • Уже в настоящее время изготовляются кровельные СИП-панели с финишной внутренней отделкой;
  • Прочность кровли из СИП-панелей определяется не прочностью основного материала. Проблематичное место – крепление кровли к стенам. Его усиление трудности не представляет.  Просто западные производители считают, что ураганы и тайфуны – это проблема для страховых компаний;
  • Перспектива развития кровельных технологий давно определена. Кровельный пирог должен стать одним изделием. СИП-панели – шаг в этом направлении. СИП-панели с источником энергии – прыжок в будущее.

Самая сложная и ответственная часть конструкции любого дома.

Главное: прочность крыши гарантирует не совесть подрядчика или опыт рабочего, а соблюдение СНиП (Строительные Нормы и Правила). Силовую конструкцию крыши необходимо рассчитывать в соответствии с требованиями СНиП на максимальную ветровую и снеговую нагрузку.

Компания Хотвелл имеет огромный опыт проектирования и строительства крыш самых разнообразных форм и конструкций, от простых двускатных до таких экзотических и сложных, как крыша из косых поверхностей:

или крыша с гнутыми скатами:

Крыши мы делаем 2-х конструкций — классические стропильные и из СИП панелей:

Деление крыш на стропильные и СИП является условным, поскольку стыковочный брус в СИП крыше является той же самой несущей балкой, что и стропильная нога в стропильной системе. По сути, крыша из СИП это классическая стропильная система утепленная СИП панелями.

Теплые крыши строят над мансардами. Мансарда — это жилой чердак. Мансардная крыша может быть выполнена стропильной с утеплением или из СИП панелей.

У домов с полноценными этажами чердак холодный, поэтому крыша только классическая стропильная:

Абсолютное большинство индивидуальных домов (кирпичных, деревянных, бетонных, каркасных и т.д.) стоит именно с такими крышами.

Стропильная крыша

Хотвелл проектирует, производит и строит стропильные крыши любой сложности.

Крыши мы собираем методом PreCut. Детали крыши поступают на объект в раскроенном по проекту виде. Все деревянные детали изготавливаем из строганного антисептированного пиломатериала камерной сушки.

Мансардную крышу мы утепляем негорючими минеральными плитами:

Минеральные утеплители обладают хорошими звукопоглощающими характеристиками, что делает теплую стропильную крышу «тихой». Это важно, поскольку на мансарде чаще всего располагаются спальные помещения, а дождь довольно сильно барабанит по крыше.

Со стороны помещений утеплитель мы закрываем пароизоляционной мембраной с проклейкой специальными скотчами всех стыков:

СИП крыша

Компания Хотвелл проектирует, производит и строит из СИП панелей теплые крыши любой сложности.

При монтаже теплых крыш из СИП панелей мы используем только брус камерной сушки. Это защищает СИП конструкцию от образования щелей из-за усушки древесины.

Следующий этап

  1. Регистрация: 20.12.10 Сообщения: 112 Благодарности: 41

    Доброго дня. Планирую сделать мансардную крышу из сип панелей. На фото таких крыш я обычно вижу ширину панелей 600мм, а не 1250 мм(стандартная ширина ОСБ листа). У меня скат крыши будет примерно 5,5 м. Можно мне использовать панели 1250*2500 для крыши?

  2. Регистрация: 31.10.10 Сообщения: 1.418 Благодарности: 320

    Если у вас скат-пролет крыши будет 2500, то да. А так может нагрузок не выдержать.

  3. Регистрация: 03.04.10 Сообщения: 10.321 Благодарности: 20.025ССергей Omnis comparatio cognitatur

    Планируя всю крышу из СИП,продумайте очень,очень хорошо вентиляцию чердака.

  4. Регистрация: 20.12.10 Сообщения: 112 Благодарности: 41

    Если у вас скат-пролет крыши будет 2500, то да. А так может нагрузок не выдержать.

    а что значит скат-пролет ? у меня будет мансардная двух скатная крыша. Если смотреть на один скат, то будет две панели в высоту и 9 в длину. между панелями брус 100*150. Стропильный брус будет опираться снизу на стену, а вверху на коньковую ферму. И брус планирую связать между собой А-образным способом.

    Планируя всю крышу из СИП,продумайте очень,очень хорошо вентиляцию чердака.

    это само собой!

  5. Регистрация: 09.06.09 Сообщения: 5.786 Благодарности: 4.710

    Да вот крыша из цельных панелей, и не одна такая..
    Не вижу серьезных проблем делать целиком.

  6. Регистрация: 20.12.10 Сообщения: 112 Благодарности: 41

    Да вот крыша из цельных панелей, и не одна такая..
    Не вижу серьезных проблем делать целиком.

    Спасибо! а есть другие фото постройки это крыши, что на фото ?

  7. Регистрация: 20.07.10 Сообщения: 4.525 Благодарности: 8.068Лидер Строим из СИП, гарантия лучшей цены и качества

    Спасибо! а есть другие фото постройки это крыши, что на фото ?

    вот еще вам несколько фоток. Длина ската крыши 7,5 м., вылеты выполнены не из панелей, их подшивали OSB листами сверху.

  8. Регистрация: 20.07.10 Сообщения: 4.525 Благодарности: 8.068Лидер Строим из СИП, гарантия лучшей цены и качества

    Добавил фоток в профиль, кому интересно смотрите

  9. Регистрация: 30.01.12 Сообщения: 82 Благодарности: 67

    Планируя всю крышу из СИП, продумайте очень, очень хорошо вентиляцию чердака.

    Подскажите про вентиляцию в доме из СИП панелей с мансардным этажом, крыша тоже выполнены из сип панелей, чердака нет. Понятно что можно поставить приточные клапаны (кпв), вытяжки из ванной и кухни, межкомнатные двери без порогов, но будет ли этого достаточно? А то многие пугают что нужна хорошая вентиляция!

    Смотрю фото построенных домов из сип, так там на крыше ни у кого нет труб для вытяжек, хотя крыши уже покрыты, как так?

  10. Регистрация: 21.01.12 Сообщения: 20 Благодарности: 1

    Осторожнее про SIP панели спрашивайте! На этом форуме про них говорят либо хорошо либо ничего. Я два раза пытался открыть темы про недостатки этих панелей и их закрыли. Большие сомнения вызывает жесткость перекрытия из панелей толщиной в 150 мм. Как утверждает их ложат без силовых балок.
    Убедительная просьба не удалять мое сообщение а сказать что нибуть по существу.

  11. Регистрация: 03.04.10 Сообщения: 10.321 Благодарности: 20.025ССергей Omnis comparatio cognitatur

    Тут наверху поиск есть, попробуйте повтыкать. Уж сколько тут всего переговорено и про вентиляцию и про жесткость перекрытия.
    Поменьше рекламы на ночь читайте, смотрите тех. альбомы и будет вам просветление…

  12. Регистрация: 09.06.09 Сообщения: 5.786 Благодарности: 4.710

    Осторожнее про SIP панели спрашивайте! На этом форуме про них говорят либо хорошо либо ничего. Я два раза пытался открыть темы про недостатки этих панелей и их закрыли. Большие сомнения вызывает жесткость перекрытия из панелей толщиной в 150 мм. Как утверждает их ложат без силовых балок.
    Убедительная просьба не удалять мое сообщение а сказать что нибуть по существу.

    Во первых тем про СИП больше десятка, во вторых открывая тему в непрофильном раделе глупо удивляться что ее закрыли. Ну и в третьих юзайте поиск, как уже советовали выше.

    Недостатки есть у любой технологии. Данные на сегодня от двух разных людей из разных концов страны: Дом 140кв.м. из СИП в Сыктывкаре отапливается электричеством, затраты в месяц 4000 рублей.

    Дом 190кв.м. кирпич, ближнее Подмосковье, затраты на отопление 600! кубов газа в месяц! Может что не так в датском королевстве, но подумать есть над чем.

    Криво собрать можно любой дом.

  13. Регистрация: 21.01.12 Сообщения: 20 Благодарности: 1

    Ничего про недостатки панелей в поиске не нашел. И что теперь получается спрашивать уже нельзя? Все все знают но ничего не скажут потому, что недотепы, которые в поиске ничего не нашли, недостойны их драгоценного внимания?

  14. Регистрация: 09.06.09 Сообщения: 5.786 Благодарности: 4.710

    Если есть серьезные недостатки, о них люди пишут, если не пишут, то серьезных претензий нет, логично? Навскидку скажу свое видение: не обладает прочностью кирпичных домов, не простоит 500 лет как каменные замки, такие стены пробивает любое автоматическое оружие , при горении выделяет стирол (но кто в здравом уме будет дом поджигать), при пожаре бежать нужно из любого дома, так что это не недостаток…

    Ну как-то так. А у Вас есть серьезные претензии к технологии, или просто пофлудить охота на эту тему?

  15. Регистрация: 26.02.11 Сообщения: 961 Благодарности: 321

    Интересные люди..Поколение кризиса..Ищут не преимущества, а недостатки..Жалко их…Всё плохо, жрать нечего..Попса одна по ящику…Ну и всё в том же ракурсе.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: